乡路寄远唤长风

乡路寄远唤长风

——李忠春《通往家乡的路》赏析

作者：贾善耕

我是一名文学爱好者，每天都喜欢阅读银星文学公众号上发表的各类优秀作品。重读李忠春先生刊发于《人民日报》副刊的散文《通往家乡的路》，我的感受比较实在。 

这篇文章记录的就是一次回乡见闻，没有刻意美化家乡，也没有刻意渲染乡愁，作者把一路上所见、所听、所想如实记下，读完能让人跟着一起思考修路之后山村面临的实际问题。

先说文章布局。全文按照这次回乡的时间顺序推进，心里时常挂念老家，听说村子通了水泥路，一开始并不相信；亲自驱车回去，亲眼见到新路，心里很高兴；和村里乡亲聊天之后，慢慢发现修路并没有解决所有难题；返程路上，心里留下疑问。

这个叙事顺序并不复杂，好处是情绪变化自然。读到这句“在秋日的阳光照射下，一道泛着白光的山路映入了眼帘，走了几十年的土路无影无踪了，我才心舒气缓，神定情畅，好像是实现了多年的一个梦想！”

可以看得出作者当时由衷的轻松。但文章没有停留在这份喜悦，交谈之后笔锋一转，写出了另一面，路修好了，产业销路这些现实短板还摆在那里。整篇文章始终围绕“路”这个物项展开，先是脚下实实在在的水泥路，再延伸到山村对外发展存在的现实阻碍，内容收拢得住，没有跑题。

这篇文章比较难得的一点，是没有把“村村通路”当成故事的圆满结尾。不少写乡村修路的文字，写到通车就收笔。本文没有这样写，而是如实记录乡亲的原话：“乡亲们还是种原来种的庄稼，没有几家会种植值钱的经济作物，有几家种了，因为没有销路，也找不到市场，销不出去，折腾了半天，还是没有跳出自己的一亩三分地！”

从这段内容能读出两层意思。一是作者常年在外，依旧放不下故土；二是他看得清楚，修好路面只是硬件改善，市场渠道、思想眼界不会跟着道路自动改变。文中“忠厚有余，机变不足，眼前的山头与围墙，还遮蔽着远望的目光”，这句话说得直白，只是客观指出当地现状，并不是指责乡亲。结尾一句“家乡通往外界的物理和心理速度，什么时候才能更快呢？”，这就是全文最后的落点，也是留给读者一起琢磨的问题。

再看景物与细节描写。开篇回忆故乡：“家乡那香味四溢的泥土，碧绿欲滴的麦苗，蜂飞蝶舞的杏花，时时氤氲在我的思绪中，徜徉在我的梦乡里！”，写的都是真实的乡间景象，是个人长久留存的记忆，不是凭空虚构的抒情画面。

文中有一处对比很有说服力：“这条宽不过三米的水泥路，好像是我走过的最宽阔平坦的大路，超过了大城市双向八车道的高速公路。”客观来说，三米水泥路自然比不上城市高速，但是对于常年受土路出行之苦的本地人，这条路的意义不一样，这个对比贴合当事人真实感受，并不夸张。还有司机主动放慢车速的细节：“好像这不是在看一条路，而是在望着离散多年，失而复见的亲人，看不够，亲不完！”，从小处写出久归游子的心情，篇幅不多，但是很真切。

修辞上，作者多用口语化表达，很少雕琢文字。说起过去村子地处两县交界不受重视，一句“舅舅不疼，姥姥不爱的地方”，用民间常用说法，简单交代了村庄曾经的处境。写往日出行的难处：“雨天不通车，旱天一身土，冬天踏雪踩坑，夏天浑身泥水”，四个短句并列，一件件列出过去行路的苦，朴实具体。路上偶遇牛羊，联想到“少小离家老大回”，淡淡带出离家近二十年的生疏感，点到为止，没有过度伤感。

总的来讲，这篇散文的可取之处，贵在写实。文章含有乡情，但没有沉湎往事；行文构思简单，依托一次回乡经历铺展开来，由一条小路带出乡村发展当中真实存在的困境。乡土散文不一定只能用来怀旧，也可以如实记录现状，提出现实问题。这也是这篇文章时隔多年再读，仍然值得一看的原因。

读完这篇文章，我想起我的故乡——鲁西北的一个小村。和作者描述的情况一样，土路变成了柏油路，土房子变成了砖瓦房。但是庄稼还是那些庄稼，依旧找不到乡村振兴跨越发展的致富之路。因此，我的心情是一样的，我的追问、我的思考也是一样的。我由衷期盼，在地方政府的大力支持帮助下，在一代代故乡百姓的奋斗中，我们的故乡一定能实现跨越式发展，走上社会主义共同富裕的康庄大道。

2026年10月31日

作者简介：贾善耕，男，1963年生，高级经济师，齐鲁工业大学农村金融专业82级校友（原山东银行学校）。曾先后在中国农业银行总行、中国人民银行总行、国务院农村金融体制改革部际协调领导小组办公室工作。在多家金融机构担任过管理职务。现任中国金融作家协会、美术家协会、音乐家协会会员；山东省作家协会、诗词学会、散文学会会员；山东省金融作家协会名誉主席、中国金融文学艺术社副秘书长、《中囯金融文化》杂志编委。2014年被中囯金融文联评为首届全国金融系统“德艺双馨”文艺工作者。

（注：来稿已获作者授权发布）