为 “低处“的丰碑立传
—— 我为什么要写《人民法官韩旭辉》
作者：姚江平
写出《人民法官韩旭辉》这本书，绝非一时心血来潮，而是源于我心中长久积淀的、对那片象征公平正义的圣土及其守护者们，一份深沉得化不开、真挚得藏不住的情感。这份情感在岁月长河中反复淘洗、不断发酵，终在某个契机下破土而出，如春笋拔节般催着我拿起笔，为一位扎根基层的人民法官立传，为那些 “低处” 的坚守与奉献，刻下最滚烫、最深情的注脚。
缘起：一场 “未赴约” 的报告会与一颗被唤醒的初心
2024 年春节的喜庆余温尚未散尽，长治市中级人民法院节后上班第一天举行的 “韩旭辉事迹报告会”，如同一颗惊雷投入我内心的深潭，激起千层浪涛，久久不能平息。我必须坦诚，那天，我并未亲临现场。
作为一名在法院系统工作二十余年的 “老法院人”，我的职业生涯列车已悄然驶向终点。多年的风雨洗礼，让我习惯了 “边缘人” 的角色，我曾以为，那颗在数十年喧嚣、疲惫与磨砺中翻滚的心，早已归于一种 “静寂”。何况，彼时的我，时间早已被创作计划填满。一部字里行间都凝聚着心血的长篇纪实文学正在出版社的流程中静待付印；一套名为 “黎侯虎” 的诗歌丛书在我手中紧锣密鼓地策划；另一部长篇纪实文学《一代中师生》也已提上日程；一本地域性历史文化散文在心底酝酿，这都如待放的花苞，在时光里积蓄力量。我的书桌被文稿、资料堆得满满当当，时间表排得满满的。我完全可以在熟悉的笔墨香气中，从容走完职业生涯的最后一程。
然而，当我在长治中院公众号上读到那份关于韩旭辉事迹报告会的报道时，所有的平静都被瞬间打破，仿佛被一道强光穿透了层层铠甲。那篇报道像一束带着灼热温度的光，硬生生撬开了我情感的门缝，让沉寂已久的心湖掀起惊涛骇浪。尤其是文中提及的韩旭辉的 “司法理念”，带着泥土的芬芳、浸着田间地头的露水、闪着人性光辉的具体行动。它让我真切看到，在司法实践的最前沿，在那些鲜为人知的 “低处”，在乡土烟火的最深处，依然有人以这般纯粹、执着又饱含温情的姿态，践行着 “人民法官” 的初心与使命，把法律的温度熨帖到百姓心坎上。
一瞬间，我那颗 “死寂” 的心被彻底唤醒，心底焕发出久违的生机。一种属于年轻时代的创作冲动，在胸中翻江倒海、汹涌澎湃，几乎要冲破胸膛。但随之而来的，是层层叠叠的顾虑与纠结，像一张密网将我缠绕。一个即将退休的人，为何要去 “凑” 这个热闹？会不会被人视作不甘寂寞、标榜自己？这个 2024 年的春节，我因此过得心事重重，夜不能寐。窗外是万家灯火、阖家团圆的温馨图景，欢声笑语隔着窗棂飘进来，而我的内心却在进行着一场激烈的博弈，两个声音在反复交锋：写，还是不写？
几经辗转，反复思量，那个被韩旭辉事迹点燃的火种，非但没有熄灭，反而越烧越旺，燎原之势不可阻挡。这绝非一时兴起的 “凑热闹”，而是我职业生涯中最后一次，也是最珍贵、最重要的一次 “奔赴”——奔赴那份未曾改变的初心，奔赴对公平正义的执着信仰，奔赴与无数法院人共同守护的精神家园。于是，我向院党组和院长郑重递交了一份报告。这不是一份普通的申请，而是一位法院作家在职业生涯的尾声，向组织立下的 “请战书”，字里行间都透着决绝与赤诚；是一次发自内心的、庄严的自我告慰，是对自己半生坚守的交代；更是对这份奋斗半生的事业最深情的致敬。
底色：与法院、法官、法庭融入血脉的生命情结
决定动笔书写韩旭辉，是源于我生命中被岁月层层浸染、早已无法剥离的三层情感底色。这三层底色，如同三条坚韧的纽带，将我与法院、法官、法庭紧紧缠绕，深入骨髓，融入血脉，共同构成了我理解韩旭辉、书写韩旭辉的精神基石，也让我对他的故事有着旁人难以企及的共鸣与感悟。
底色一：对 “法院” 的感情 —— 一段二十余年的理想守望
二十多年的法院工作生涯，法院已经是我心中那个沉甸甸、暖融融的 “家”，这里的一草一木、一砖一瓦，都透着熟悉的温度。我亲眼见证并亲身参与了基层法院在时代浪潮中的艰难跋涉与蓬勃成长：见证了司法改革的稳步推进，从制度层面不断完善；感受了法治环境的持续优化，百姓的法律意识日益增强；也亲历了基层司法工作的重重挑战与诸多不易，经费短缺、人手紧张、案件复杂，每一步都走得步履维艰。我熟悉它的荣耀与辉煌，那些被表彰的瞬间、被肯定的时刻，都历历在目；更清楚它的艰难与掣肘，那些不为人知的辛酸与无奈，都深埋心底；我感受了它宏大的叙事，也深知它肌理中那些细微却尖锐的痛点。我深知，法院这座象征着公平正义的宏伟殿堂，并非空中楼阁，不是靠口号堆砌而成，而是由无数具体而微的实践、无数次的妥协与坚持、无数法院人的默默耕耘与无私奉献共同构筑而成，一砖一瓦都浸着汗水与坚守。韩旭辉的出现，让我看到了一种理想的、充满生命力的司法实践范式。他就像一块严丝合缝的拼图，恰好嵌入了我心目中法院精神最该呈现的那个位置，让我对 “司法应有的样子” 有了更清晰、更鲜活的认知，也让我更加坚信，法治的光芒终将照亮每一个角落。
写韩旭辉，是我想为这个为之奋斗半生的系统留下的最后的一份 “思想汇报” 和 “案例样本”。留下一个活生生的人，一段段可感可触、有血有肉的故事，让后来的法律人能够通过他，读懂法院的精神内核 —— 法院的精神，不在于大楼的宏伟壮观，不在于装饰的富丽堂皇，而在于像韩旭辉这样的法官，如何用双脚丈量民情，走遍田间地头、村村落落；如何用良知驾驭法律，在法理与人情之间找到平衡；如何在每一个具体的案件中，牢牢守护着公平正义的底线，让百姓感受到法律的公正与温暖。这本书，是我对这份奋斗半生的事业最诚挚的回报，也是我对自己二十多年法院生涯最深刻的体味与总结，是我留给这个 “家” 的最后一份礼物。
底色二：对 “法官” 的感情 —— 一份并肩作战的袍泽之谊
法院的脊梁不是领导职位，而是每一位像韩旭辉一样，奋战在司法一线的普通法官。他们是法院的根基，是法治的践行者，是公平正义的守护者。二十多年的法院工作经历，让我见过太多法官的坚守与付出，那些画面如同电影镜头，一帧帧深深镌刻在我的脑海中，挥之不去。我见过他们为了厘清一个案件的事实真相，在如山的卷宗前熬红双眼、彻夜不眠，灯光下的身影疲惫却坚定，眼神里满是对真相的执着；我听过他们被不明就里的当事人误解、辱骂后，在空无一人的办公室里，发出那一声沉重而无奈的叹息，里面积满了委屈与辛酸，却从未想过放弃；我更分享过他们历经千辛万苦，反复调解、多方协调，磨破了嘴、跑断了腿，最终促成矛盾化解、案结事了时，那发自内心的、如释重负的喜悦，笑容里满是欣慰与自豪，仿佛完成了一项伟大的使命。
法袍之下，他们也是有血有肉的普通人，并非铁石心肠、无坚不摧。他们有被堆积如山的案卷压弯的颈椎，有被无尽的焦虑和压力困扰的睡眠，有面对家人的抱怨与不解时的愧疚与自责 —— 错过了孩子的成长、忽略了父母的陪伴、辜负了爱人的付出。但在这些之外，更有他们心中那盏永不熄灭的法律信仰之灯，那份刻在骨子里的职业良知。而在这庞大的法官队伍中，我最牵念的，是那些坚守在基层人民法庭的法官们。他们是司法体系中最可爱、最可敬，也往往是最被忽视的群体。他们远离城市的喧嚣与繁华，扎根在乡村田野之间，如同默默生长的大树，深深扎根土壤，守护着一方水土的和谐与安宁。他们的工作没有惊天动地的壮举，没有轰轰烈烈的事迹，却关乎着千家万户的切身利益，关乎着基层的稳定与发展；他们的名字很少出现在聚光灯下，很少被大众熟知，却在百姓心中留下了深深的印记，被口口相传、铭记于心。对他们，我有着难以言说的疼惜与敬意，这份情感，也让我对同样扎根基层的韩旭辉，多了一份天然的亲近与深刻的理解，仿佛看到了无数基层法官的身影。
底色三：对 “法庭” 的感情 —— 一幅见证人间冷暖的生动画卷，
如果说对法院的感情是根基，对法官的感情是纽带，那么对法庭的感情，便是我所有情感的落脚点，也是最浓墨重彩的一笔。而在所有法庭中，我对基层法庭有着尤为深刻的认知与特殊的情愫，这份情愫，源于无数次的实地走访，源于对基层司法的深刻体悟。
基层法庭，是共和国司法大厦最前沿的阵地，是法治毛细血管的末梢，是司法服务群众的 “最后一公里”，是连接法律与百姓的桥梁。它身处 “低处”，深深扎根在最基层的土壤里，浸润在乡土烟火之中，处理的都是乡亲邻里间的 “鸡毛蒜皮”：张家的羊啃了李家的苗，为了几棵庄稼争得面红耳赤；王家的屋檐滴水溅湿了赵家的墙，邻里之间反目成仇；兄弟因分家财产不均心生嫌隙，老死不相往来；夫妻因日常琐事吵闹不休、濒临破裂，一个家庭摇摇欲坠……
这些看似琐碎的矛盾纠纷，于百姓而言，就是天大的事，是关乎柴米油盐、家长里短的切身利益，是压在心头的 “大石头”。它们关乎一个家庭的和睦安宁，一个村庄的和谐稳定，更关乎一个人对法律最直接的感知与信任。这些微观矛盾若处理不当，小则结下世仇，代代纠缠，永无宁日；大则引发恶性事件，影响社会安定，破坏法治环境。基层法庭，正是化解这些社会微观矛盾的第一道，也是至关重要的一道防线。基层法庭的法官是司法队伍中的 “戍边战士”，是法治的 “播火者”。他们远离家庭，常年驻守在外，扎根基层，无法日日享受安逸生活；他们远离核心领导层，常常有一种 “被遗忘” 的孤独感；他们的工作环境相对艰苦，境遇也更为复杂多样，家长里短、人情世故交织在一起，办案难度远超想象，既要讲法律，又要顾人情，还要懂乡土习俗。为了办案，他们常常要脱下象征威严的法袍，放下法官的 “架子”，走进田间地头、农家小院，踩着泥泞的土路，顶着烈日或寒风，化身成耐心细致的 “调解员”，苦口婆心地劝说着矛盾双方，用真诚融化隔阂，用真心化解矛盾；化身成普及法律知识的 “老师”，用通俗易懂的语言、生动鲜活的案例向百姓讲解法律条文，让法治理念如同春雨般润物细无声，深入人心；化身成老百姓愿意掏心窝子说心里话的 “自己人”，坐在农家的炕头上、小院的板凳上，耐心倾听他们的诉求与委屈，用温暖给予慰藉，用行动赢得信任。
他们图了什么？图名？基层法庭的法官，很少有机会站上领奖台，名字很难出现在闪光灯下，只能在百姓的口碑中流传，在乡间的小路上被人铭记；图利？那更是无稽之谈，他们的薪资待遇与在院里工作的同事并无二致，甚至还要承受更多的奔波与辛苦，没有额外的报酬，没有多一点的福利；图安逸？他们所处的 “战场” 形势复杂，常常要面对各种突发状况，处理各种棘手问题，更多的时候是 “孤军奋战”，既要应对案件本身，还要应对复杂的人际关系，何来安逸可言？
韩旭辉给了清晰而响亮的回答。图的是老大娘在纠纷化解后，紧紧握住他双手时传递的那份滚烫的温暖，是被信任、被依赖的踏实感；他图的，是矛盾双方冰释前嫌、握手言和时，那发自内心的、毫无芥蒂的笑容，是见证和谐、守护安宁的幸福感；他图的，是看到一份公正的判决，重塑了一个弱者对生活的信心与希望，让他们在人生的低谷中重新挺直腰杆，是传递力量、点燃希望的成就感；他图的，是法律在这片最朴实的土地上，像种子一样扎根、发芽、生长，最终成为人们心中坚定不移的信仰，是播撒法治火种、守护公平正义的使命感。
这本书，应是我对 “基层法庭” 这座司法前沿阵地最深情的致敬，更是对所有扎根 “低处”、默默坚守的司法工作者最崇高的礼赞。
回报与传承：职业生涯的句点与精神火炬的传递
《人民法官韩旭辉》的创作，于我而言，远不止是一次简单的写作任务。
它是我精神的复活。在职业生涯的尾声，当惯性可能让我安然“躺平”之时，韩旭辉的故事像一记重锤，唤醒了我内心深处那份对司法事业最原始、最炽热的热爱。它让我无法安然地“功成身退”，我必须用笔，为这个时代，为这个群体，留下点什么。
它更是一种精神的传承。法治事业薪火相传。我希望，当年轻的法官、法学院的学生，甚至社会大众读到这本书时，他们能触摸到这个职业的体温与心跳。他们能理解，法官不仅是法庭上那个威严的裁判者，更是可以蹲下身来，倾听百姓疾苦的“燃灯者”。他们能看到，在平凡甚至琐碎的工作中，如何成就一种不凡的精神境界。
书写韩旭辉，让我重新走过了自己热血沸腾的岁月。我笔下流淌的，既是韩旭辉的故事，也是我二十多年法院工作生涯中，所见的千百个“韩旭辉”的缩影。我想以此书，为我深爱一生的司法事业，画上一个充满力量、温度与希望的句号。
在记忆的星河中打捞光辉，在缅怀中书写崇高，这就是我的初心和情怀，也是我的创作动力。韩旭辉法官牺牲在了他毕生热爱的工作岗位上。这意味着，我作为一名作者，失去了最直接、最生动的信息源泉——与他本人的对话。我无法听他亲口讲述办案中的纠结与智慧，无法看到他谈及当事人时眼中的神采，更无法捕捉他那些下意识的动作与表情。这无疑是本次创作面临的最大困境与遗憾。
但也正因如此，这次创作从伊始，就不是一次常规的采访与写作，而是一场在记忆的星河中打捞碎片，并试图拼凑出一轮完整月亮的庄严旅程。我的笔，不仅要记录，更要负责“考古”、负责“翻译”、负责“传承”。
一、深挖与重构——当采访变为一场“追寻”
既然无法与主角对话，我的“采访”就必须转变为一场多维度、立体化的“追寻”。我的信息网络，需要撒向他生前工作与生活的每一个角落。
1. 追寻的路径：由物及人，由人及魂
沉入卷宗，钻探他思想的“地层”。 我花了大量时间，调阅韩旭辉法官主办过案件的大量卷宗。这不是走马观花，而是如同地质学家一般，一层一层地钻探与剖析。我关注的，远不止判决主文。我细细品读他的庭审提纲、调解笔录、审理报告。这让我看到了一个不满足于表面是非，执着于刨根问底的法官形象。卷宗，是他思想的“化石”，沉默，却震耳欲聋。通过这种“沉浸式”阅读，我试图还原他办案的逻辑链条和心路历程。他如何抽丝剥茧？如何在法律与情理之间寻找平衡点？这些问题的答案，都埋藏在这些冰冷的纸张里，等待我去唤醒。
倾听“战友”，拼贴他精神的“镜像”。与他的同事、书记员进行反复、深入的交谈。我的角色不是一个提问者，更是一个倾听者和共鸣者。我的提问尽量避免空泛。我会问：
“请您回想一下，韩法官笑得最开心的一次，是因为什么？”“他有没有对你们发过火？或者，有没有什么事，让他显得特别无奈和疲惫？”“在您心里，他是一个什么样的朋友和同事？”从这些“战友”的追忆中，我收集到了无数闪光的碎片。他的书记员告诉我，他有个习惯，每次开庭前都会提前到法庭，把原告席和被告席的椅子都轻轻拉出来，让当事人能方便入座。这个微不足道的细节，比他办过任何一个大案，都更能让我理解什么是“将心比心”。
走进家庭，探寻他品格的“底色”。拜访他的家人，是我最觉沉重也最感必要的一步。我需要理解他的奉献背后，是一个怎样的家庭在支撑。在他简朴的家里，我与他的妻子，坐在一起。听他妻子的随意回忆，在他妻子的叙述中，我听到了无数个“等他回来吃饭”的夜晚，听到了他因为思考案情而在深夜惊醒的片段。家庭，让他从一位“英雄法官”回归为一个儿子、丈夫、父亲。他的“舍小家为大家”，在这里不再是标语，而是具体到一次次失约的晚餐，一件未来得及买的生日礼物。这份愧疚与伟大交织的真实，让他的形象无比坚实，也无比令人心痛。
回访当事人，瞻仰他工作的“丰碑”循着卷宗里的线索，我去寻访那些他曾审理过的案件的当事人。 在他们如今或平静或红火的生活里，请他们回忆与韩法官的交集。一位曾经劳务纠纷缠身的当事人听到韩旭辉说：“‘如果你遇到这种事，你希望法官怎么判？’就这一句话，我心痛了心通了。”当事人的感念，是韩旭辉工作价值最公正的评判。他们的生活重回正轨，就是对他“以心暖心”最好的证明。这些散布在各处的“丰碑”，让他的生命在逝去后，依然持续产生着温暖的回响。
2. 素材的“淬炼”：从眼泪到珍珠
收集来的素材充满了情感的冲击，但它们是零散的、感性的。我的工作，是将其“淬炼”成有逻辑、有力量的叙事。
寻找“坚守”的轨迹： 在无法直接询问其内心矛盾的情况下，我通过时间线的梳理，来展现他如何在漫长的岁月中，始终如一地坚守着“将心比心”的信条。这条轨迹本身，就是最动人的故事。
构建“场景再现”： 我依靠多位当事人的交叉印证、同事的补充描述以及现场物证，来尽力还原关键场景。用克制的白描手法呈现，避免任何煽情，让事实本身说话。
珍视“平凡金句”： 我特别注意收集那些由同事和家属转述的、他常说的口语。比如，他对年轻同事说：“判决书是写给当事人看的，不是写给上级法院检查的，得让人能看懂，能信服。”他安慰情绪激动的当事人：“您别急，理是越说越明的，咱们今天有的是时间。”这些话，是他的世界观和方法论最朴素的体现。
二、凝视与共鸣——同行视角的深化与升华
在韩旭辉牺牲的背景下，同行视角不再仅仅是评价，更是一种精神的映照与传承。他们不仅是讲述者，本身也是韩旭辉精神的延续者。
马晨辉的视角：“我成了您的眼睛” 。在书中，我描写了小马的故事。她曾是韩旭辉的法官助理，如今已成长为一名成熟的法官。她告诉我，她现在审理每一起案件，内心都有一个声音在问：“如果是韩老师，他会怎么处理？”我听她记述了她审理的一起赡养费纠纷。面对互相推诿的子女，她没有急于判决，而是学着韩旭辉的样子，把一家人叫到一起，不谈钱，只谈老人当年如何含辛茹苦把他们养大。当她说到动情处，一个儿子低下头，偷偷抹了眼泪。最终，一家人达成了和解。小王在文章里对我说：“我用的，就是韩老师的‘笨办法’——把人心捂热了，理自然就通了。”这个视角，让韩旭辉的生命以另一种方式在延续。这个细节，我没有写，但是我记下了。我只是写了马晨晖对一枚法徽的珍重。
院长的视角：“我们倒下了一棵树，竖起了一座‘灯塔’”王建红是潞州区现任法院的院长。我在和他的多次交谈中，他这样和我说：“我们失去的是一个办案标兵，可他是我们法院精神的‘灯塔’。他让我们看到，法官的职业尊严，不在于法袍有多庄严，而在于你为那些走投无路的人民，带去了多少光和暖。”他的话语，将韩旭辉个人的牺牲，置于整个法官群体乃至法治精神建设的层面，赋予了作品更厚重的时代意义。
律师的视角：“我最尊敬的‘对手”。 他们的视角尤为珍贵，因为它代表了“对手”的敬意。一位律师回忆了一起复杂的商事案件，韩旭辉在庭审中对事实和法律的把握精准到“苛刻”，让他倍感压力。但休庭时，韩旭辉却主动走过来，对他带来的、一位年迈的证人温和地说：“老人家，一会儿我让书记员语速慢一点，您听不清就举手，没关系。”这位律师感慨道：“在他身上，我看到了法律职业共同体的最高境界：我们为各自的当事人立场对抗，但我们共同守护的，是法律的尊严和人的尊严。”这个视角，极大地丰满了韩旭辉作为卓越法律人的职业形象。
三、确立与升华——主题的淬炼与血肉表达
如果说对法院的感情是宏观的、抽象的，法官，是让法院这座殿堂“活”起来的心脏。
从符号到人：在我动笔之前，法官或许只是一个穿着法袍、手握法槌的庄严符号。但韩旭辉让我看到，法袍之下，是一个有血有肉、有喜怒哀乐、有困惑也有高光时刻的普通人。他会有审理复杂案件时的彻夜难眠，会有面对当事人不理解时的无奈，也会有成功调解纠纷后的欣慰。
展现“人”的维度：我要写的，正是这种“神性”与“人性”的交织。我想展现他的专业素养，更想刻画他的内心世界与价值抉择。通过韩旭辉，我想告诉人们：每一次法槌的起落，背后都是一个法官全部学识、经验、良知乃至情感的投入。写韩旭辉，是对这个群体个体的艰辛、伟大与平凡的深深致敬，是一场对“精英”与“公仆”双重身份融合的深度观察。
全书的核心主题“将心比心，以心暖心。把案件判公，将人心调暖”，在韩旭辉牺牲的语境下，不再仅仅是工作方法的总结，更是一种用生命践行的信仰，一种精神的遗产。我的任务，就是让这十八个字，通过有血有肉的故事，浸润到读者的心里。
全书结构，正是这四句话的交响乐章。
开篇引言，从权威的评价来点命我的主人公是个什么人物？之后的二十四章，诠释了这部作品的主题：将心比心，以心暖心。把案件判公，将人心调暖。”
将心比心——他方法论的灵魂
核心故事： 我详细再现了他处理一起四子争母的案件。我还原了“巡回审判”的现场。关键是这次巡回审判圆满完成之后的场景。这是我的合理书写，其实，我们每一个法官都是“一棵小草”：
法律是有温度的道德水准 ，是有温情的公序良俗 。巡回审判的初战告捷 ，让韩旭辉和他的马厂同事心头也涌动着阵阵暖意。
回法庭的路上，车轮欢快地飞转 。韩旭旭和他的同事们也是喜气盈盈 ，成就感充溢着他们的心胸。“韩庭长 ，您给大家唱支歌吧。”这提议正当其时 。旭辉也不扭捏 ，接过书记员递过来的水杯 ，喝了口水，润润嗓子 ，一首饱含深情的歌儿飘荡在绿意盎然的田野上：
没有花香 没有树高
我是一棵无人知道的小草
从不寂寞 从不烦恼
你看我的伙伴遍及天涯海角 春风啊春风你把我吹绿
阳光啊阳光你把我照耀
河流啊山川你哺育了我
大地啊母亲把我紧紧拥抱。
以心暖心——他追求的人生境界
核心故事： 我讲述了“屡战屡败的大使”的故事。他就是这样一个人，可他总是惹事生事，而韩旭辉不是为了办案，而着眼于人生，放眼于社会，与他是朋友，拯救和唤醒同位。
主题阐释： 我在此处升华：司法的温度，在韩旭辉这里，从未因判决的落下而终止。他的工作，超越了案结事了，指向了人的挽救、灵魂的重塑与社会的愈合。他暖的，不是一时一事，而是一个人接下来的一生。
把案件判公——他脚下最坚硬的基石
核心故事：我选取了他审理的几个案件，他“当判则判”“调判结合”，展现一个基层法官的勇毅和灵动。
主题阐释： 我着力刻画他的“刚”与“硬”。韩旭辉的‘暖’，之所以有力量，正是因为它建立在‘公’这块最坚硬的基石之上。”他的铁面无私，为他所有的温情脉脉，提供了最不容置疑的底气。
将人心调暖——他留下的永恒遗产
核心故事： 这是全书的落脚点，也是情感的至高点。我不再讲述单个案件，而是描绘了一幅宏大的“精神传承图景”。
他生前帮助过的群众，从四面八方赶来，在他的追悼会上默默垂泪。
他所在的法庭：马厂法庭，已经成为中国基层司法的一个标杆。
他曾栽下的那棵象征着“司法为民”的松树，在院子里苍翠挺拔。
主题阐释： 韩旭辉法官倒下了，但他暖热的人心，已然汇聚成一条温暖的河流，在这片土地上静静流淌。他‘将人心调暖’的事业，由无数被他照亮的人接续进行。他的生命已然落幕，但他所代表的那种对法律的忠诚、对人民的挚爱、对职责的敬畏，却如同种子，在更广阔的天地间，向阳而生，生生不息。
四、司法理念的植入——让社会了解、理解司法。
星河长明。写一个韩旭辉，不仅仅在写他一个人，而是整个法院人这个庞大的群体。韩旭辉有代表性，法院的“立案、审批、执行”这三个岗位他都经历了。因此在讲述韩旭辉故事的同时，也写下了这样的句子，分别散布在二十四个章节中。
庭审进行中 ，原被告双方很敏感， 审判员 、书记员的一举一动都牵动着他们的神经 。要是早上喝水多了，憋不住去趟洗手间，原被告双方可能就会怀疑这与他们的案件有关联。法官细微的举动，都不经意地在当事人的心里引起涟漪 。为了不给双方造成不必要的猜疑 ，庭审过程中，法官、书记员和法警必须注重细节、谨言慎行、自我节制。如果说法官庭审有“潜规则”，这就是一条心知肚明 、秘而不宣的职业准则。
韩旭辉对书记员说：“老百姓的事没小事。将心比心， 要是你在水泥厂上班 ，或者我在水泥厂上班，辛辛苦苦赚的血汗钱一下 子没了，你能觉得这是小事？来咱们马厂人民法庭立案的 ，看起来大都是些鸡毛蒜皮的事 ，但却没有一件事是小事 ，小事还能闹到法庭？ 在当事人眼里 ，这些都是大事 ，是过不去的坎儿 。就说宋贵英 ，被拖欠工资 ，不得不背井离乡去外地打工 ，快七十岁的人了还漂泊在外 ，能说这是小事？”老百姓的事再小也是大事。视民为天 ，在我们法官眼里 ，没有大小案子之分 ，只有百姓的饮食起居 。小案大民生啊。”
执行工作是法院最艰辛的岗位之一。执行法官栉风沐雨是常态，遭遇围攻威胁也不鲜见 。执行之难，让法官忧心，法院棘手。执行案件虽非案案都如硬骨堡垒，但均具难度，这是事实。正因败诉方不履行判决或耍赖对抗，胜诉方才申请执行。失信被执行人百般推诿逃避；执行法官则需多方查控、释法追堵，常疲于奔命却难见效。面对“执行难 ”与 “执行不能”，执行法官为避免判决沦为一纸空文，依然坚定地跋涉在布满荆棘的路上。
韩旭辉随身带个小本本，随走随记。对基层法庭常常接触的五类案件，他有着自己的见解。更是珍爱从其他处看到的一首朗朗上口的诗歌 ，时常翻看：
邻里双双找法院，
邻也有怨，里也有怨，
远亲真不如近邻。
闲言碎语抛一边，
邻也心安 ，里也心安。
夫妻双双找法院，
夫也不愿，妻也不愿，
一日夫妻百日恩，
心平气和谈一谈，
夫也不散 ，妻也不散。
父子双双找法院，
父也难堪，子也难堪。
孝敬父母日三餐，
子孙榜样在人间
父也心欢，子也心欢。
朋友双双找法院，
朋也为难，友也为难。
一个好汉三个帮，
矛盾纠葛看平淡，
朋也不烦，友也不烦。
公司企业找法院，
真也可鉴，假也可鉴。
诚信经营最靠谱，
互利互让调解断，
你也发展，我也发展。
有了纠纷找法院，
大事也管，小事也管。
法官是你贴心人，
调解合法又自愿，
你也欢颜，我也欢颜。
调解结案，是韩旭辉倡导的基层法庭办案方式。他经常和庭里的法官、法官助理、书记员袒露心扉：“法律的职能不仅是判输赢，决善恶，还有化干戈，止纷争。因对簿公堂，当事人矛盾加深，我们法官的职责就是要解开疙瘩，打开心结 ，求得和解的最大公约数，这是法官办案的最高境界和追求。判决书再厚，写得再好，案结事不了，也是一张法律白条。”韩旭辉感叹：“法官和医生一样 ，都是治病救人。医生医治的是身体疾病 ，法官医治的是社会疾病。医者仁心，法者扬善。摸住良心，以心换心。能让一个个当事人怒气而来，顺气而去，法官铁肩担道义，任重而道远啊！”
法官被威胁是常有的事。当面出言不逊威胁的，电话恐吓威胁的，匿名信刁钻古怪威胁的，不一而足 ，挖空心思的龌龊伎俩多了去了。
他深知，一纸判决意味着什么——证据需辨识，程序要环扣。三尺公堂虽看似庄严肃穆却如人间天地，看似风光，实则判重如山。山般的重压之下，法官心中苦楚可想而知。有的案件事实不清、扑朔迷离；有的法律关系复杂，需左右斟酌、抽丝剥茧；有的当事人“ 在案外 ”下功夫，胡搅蛮缠，言语过激，甚至威胁；有的反复请托，上蹿下跳……林林总总，法官也是人，要做到绝对心无旁骛，不过是一厢情愿的幻想。其实，一纸判决丝毫马虎不得。即便实体程序你都做得完美，可是 ，一个小小的笔误也会让法官“ 吃瘪”。常在河边走，哪能不湿鞋？ 败诉的当事人实在找不到胜诉的理由，就会对无关紧要的笔误吹毛求疵、上纲上线，甚至吹胡子瞪眼——即便法官依法给出补正裁定，他们仍会断章取义， 四处上访告状，甚至做出喝农药、跳楼、围堵法院或政府机关大门、扯黑布条、撒小传单等极端举动。闹得法院和法官灰头土脸、尴尬无奈。有法官同事曾戏谑地说，一纸判决，就是一纸“苦命书”。别说实体和程序的公正了 ，就连标点符号和字词组织也一点不敢马虎 ，用“如履薄冰，战战兢兢 ”来形容，或许有点夸张，但用“字斟句酌、下笔如铅 ”来描述，倒是恰如其分。
一个基层法庭管辖的区域面积大，面对的是形形色色的案件。我们时常在各级法院的工作报告和总结里见到“案多人少 ”这样的字眼，这 四个字的背后，有着怎样的辛酸和辛苦。据韩旭辉所在的潞州区法院统计，员额法官六十一名，年均受理各类案件一万五千件 ，人均办理案件二百四十五件。其中，马厂法庭有员额法官三名 ，年均受理案件七八百件之多 ，每人办理案件在三百件左右。我们不能仅从表面审视这三百个案件，除了那些通过简易程序进行独任审判的案件， 以及人民陪审员参与审理的案件，按照 50% 的比例计算 ，大约有一百五十个案件需要与其他两位法官共同组成合议庭进行审理。道理一样 ，其他法官的案子，也需要另外两名法官一起组成合议庭，你中有我，我中有你，一个法官一年参与开庭的案件在六百件左右。除去节假日，每天开庭审理两个案件。加之每个案件的阅卷、调证、调解、合议、裁判文书制作、宣判等等，一趟程序走下来 ，可想而知其过程多么繁琐。遇上疑难复杂案件， 法官的现场勘验、调查取证、查封冻结，遇上难缠的当事人咄咄逼人，无理强占三分地死缠烂打。这样，法官的精力付出可想而知。法官也是人 ，也有七情六欲，也有妻儿老小，也有喜怒哀乐，也要过柴米油盐的世俗生活。法官没有三头六臂，也是两个肩膀扛着一个脑袋 。哪一个当事人不是理直气壮地走进法院？ 当事人一辈子可能就进一次法院 。对一个法官来讲，这或许习以为常 ，但对当事人来说，这却是天大的事儿。视民为天，将心比心，天地良心——要让老百姓心情舒畅地走出法院，而不是心怀怨言，何其难啊！ 一个老百姓一辈子可能就打了一次官司，若因此在心里打了结 ，你想 ，这法院和法官的形象 、法律的尊严，还能让老百姓信服和敬畏吗？ 我们办的不是官司 ，而是百姓的人生。“水能载舟 ，亦能覆舟”，法院是公平正义的最后一道防线 ，我们守的是中华人民共和国的伟大基业啊！
法官这一职业 ，面对的是一群具有特殊需求的人，他们带着不满、冤屈、希望和期待来到法院 寻求公正和利益。法官的角色就像是一位治疗心理和社会疾病的医生，他们需要修复破裂的社会关系，调解各种冲突。法官面对当事人也不能表现出脾气或情绪 ，必须以平和的态度去安抚和引导。你说，当个法官容不容易？当个好法官有多难。别人有难，上法院找法官来排解，法官之难谁来排解，法官心中的苦楚向谁倾诉。所以说 ，法官工作时间和心理压力的超负荷是常态，高血压、失眠症、抑郁症等内分泌失调和心脑血管方面的病症高发，处于亚健康状态的法官比例高于其他公务员。在理想与现实的夹缝中，法官们背负着法治天平踽踽独行 。当法槌敲响的庄严与体检仪器的嗡鸣共振 ，当裁判文书的墨迹与降压药片在公文包里重叠，他们早已将个人健康化作审判台上沉默的砝码 。那些堆积在办公室角落的中药袋，那些藏在法袍之下衣袋里的速效救心丸，连同凌晨 3 点改判决时手边的安眠药，构成了司法机器运转中隐秘的润滑剂。每个审判系统里的“韩旭辉 ”都深知，维系社会正义链条的代价，往往是 从自己生命齿轮上悄然磨损的钢印开始计算的。一个案子一面坡，法官不停地在爬坡。就像那西西弗斯一样，好不容易把一块巨石推上坡顶，没歇口气就又回到了原点，还得再推起一块 石头爬坡上山。法官的境遇更多的时候比西西弗斯的境遇还糟糕。西西弗斯面临的是一块石头，而一个一线法官面前同时摆了好几块石头，把 这些接踵而来的石头一块一块推向一个个高地 ，是国家赋予一个个法官 的责任和使命。
“诉讼路上，尽量一个都不要少。”这是韩旭辉的口头禅。
当事人有抵触情绪，我们不能有省事思想。平时我们多跑跑腿，多动动嘴 ，把案子办扎实，减轻老百姓的诉累。老百姓安生了，我们的压力也就减轻。这也是个加减法的问题。如果一个案子办不好，老百姓上诉 ，上级法院发还，我们重审，接访，谁也安生不了，谁也吃苦不落好。何苦呢？”
法官审理案件，当事人逃避、拒不出庭的现象时有发生。缺席审理和判决，是法律允许的，也是正当合法的。可是， 因为个别当事人缺席，往往会出现事实认定与客观真相不相符、当事人的合法权益得不到保障的情况。特别是一审出现这样的情况，上诉和改判发还就有可能成为必然，不仅造成有限审判资源的浪费，法院的公信力也会大打折扣， 糊涂法官的帽子就会被戴在头上 。你说冤不冤？
找人做工作，可能会延长办案期限。对此，韩旭辉有着自己的理解：“效率好比一辆车 ，而公正司法就是铁‘轨 ’的目的地。车跑得越快，目的越快实现。但是，不论快慢，都不能脱轨。为了到达目的地，有时车跑得慢了一些， 当事人最后得到了公平正义的结果，实质化解了社会矛盾，修复了社会关系，社会和老百姓是会理解的。”
在公正的轨道上加快车速，为一方百姓撑起一片司法蓝天。韩旭辉和他的同事们躬身践行。他提出的“将心比心， 以心暖心 ”“把案件判公 ，将人心调暖 ”“如我在诉”的司法理念；他“ 再小的案子也是百姓的人生 ”“小案件大 民生 ” 的司法哲学，根植上党大地太行之巅，“种子效应 ”在全国法官群体中生根发芽开花结果。
我在书的最后写下了这样的句子：
他是夸父 ，奔跑在一条有荆棘有坎坷的追光路上；
他是愚公 ，搬走了横亘在民众心头的一座座大山。
他是一团火焰 ，温暖了上党大地；
他是一盏明灯 ， 高举在太行之巅。
他是追光者 ，最终成了光；
他是筑路工 ，最终成了路。
他是一只蚂蚁 ，身影永远拥抱着大地；
他是一棵小草 ，却要唱“ 大风起兮云飞扬 ”的壮歌。
头顶一轮太阳 ，心中有道亮光 。旭日高照 ，与辉同行
——这是一次新的出发 ，扬帆起航。
韩旭辉斯人已逝，但他留下的”五先工作法“，是一种标准，一种精神，一种温暖。韩旭辉法官用他的一生告诉我们：法官的使命，不仅是判定是非，更是要守护世道人心中，那最可宝贵的公平与温暖。他化作了星河中的一颗星，永远注视着这片他深爱的大地。
用文字完成一场未尽的告别。写作《人民法官韩旭辉》的过程，对我而言，是一次深刻的精神洗礼。因为无法直面，所以必须用心倾听所有的回声；因为生命已成绝响，所以更要让这旋律激荡人心。
我想通过韩旭辉的故事，带领读者走进这座殿堂的内部，不是通过冰冷的卷宗和繁琐的程序，而是通过一个鲜活的生命个体。我想展现法院如何从一个抽象的机构，变成一个由无数个“韩旭辉”的汗水、智慧与坚守所构筑的、有温度的生命体。写他，就是写我以及无数普通人对法治精神的信仰与追寻。
法院，在人民心中不仅仅是一个国家机关，更是一座矗立在现实与理想之间的神圣殿堂。它是社会公平的最后一道防线，是定分止争的终极场所，是让纸上法律条文变成鲜活正义的“炼金炉”。
这本书，是我们用文字为韩旭辉立起的一座丰碑。但这座丰碑，不属于任何个人，它属于所有被韩旭辉精神所感动的人，属于这个时代对公平正义最深切的呼唤。
当读者合上这本书，我希望他们记住的，不只是一个因公殉职的模范，更是一个善良、坚韧、充满智慧，并最终将一切都奉献给了“人民法官”这四个字的、活生生的人。并因此相信，这个世界，正是因为有这样的存在，而始终充满希望，充满温暖。
作者：姚江平
来源：微小的山羊
https://mp.weixin.qq.com/s/fRC46Y0Oq_0y7lubaoPtTQ
（注：本文已获作者授权发布）