评论

诗经研究系列13

董元奔2025-12-16 18:13:44

诗经研究系列13

——如何把握《诗.桧风.匪风》的主旨

 

文/董元奔(江苏省)

 

匪风发兮,匪车偈兮。

顾瞻周道,中心怛兮。

匪风飘兮,匪车嘌兮。

顾瞻周道,中心吊兮。

谁能亨鱼?溉之釜鬵。

谁将西归?怀之好音。

 

——《诗经·桧风·匪风》

 

“桧风”是西周时期及春秋前期桧国的民歌,《诗经》“桧风”一共只有四首,《匪风》是第四首。安徽文艺出版社本世纪初出版的一个《诗经》译本是这样翻译这首诗的:“那风儿呼呼吹,那车儿急急走。回头望着大路,心中不禁忧愁。/那风儿打着旋,那车儿簸又颠。回头望着大路,心中不禁呜咽。/谁能烹调鲜鱼?我把锅儿洗净。谁能回到西方,请他寄来佳音。”从字面上看,这篇译文不仅紧贴原文,而且语言瑰丽,抒情自由,但是译文怎么看都像当代朦胧诗,读者读着这些大白话,未必能够理解这篇“桧风”。搞清这首《匪风》的含义,我们必须从诗中的“周道”和“西归”入手,这就有必要先聊聊桧国这个诸侯国是怎么亡国的。

 

桧国是西周初年分封的诸侯国之一,都城在今河南省新密市曲梁乡大樊庄。虽然桧国都城的大部分城墙在清末时期还在加固并使用,而且至今保存基本完好,但是桧国却是春秋初期最先被别国吞并的诸侯国之一,——桧国是周平王四年(前767)被郑国吞并的。不错,吞并桧国的是郑国,是郑武公(前770-前744年在位)所为,我们是不是感到惊讶呢?我们都知道所谓“春秋五霸”,“五霸”到底是哪五个诸侯,历史上有两种流行的说法,《史记》认为是“齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王”,《荀子》认为是“齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践”。两种说法中都没有郑武公。其实,郑武公在位时期的郑国可是了不得的呢。

 

作为诸侯国,郑国立国非常晚。周厉王暴政引起“国人暴动”,经过短暂的“周召共和”,周宣王(前827-前782年在位)继位。周宣王继位之初,诸侯国之间的疆界已多有变化,特别是南方的楚国长期北侵,卢、毂、庸、丰、邓、申、鄫等诸侯国先后分别被楚占领了一部或大部领土。戎狄诸少数民族部落也屡屡东侵、南侵,不仅直接威胁周朝的京畿,有的甚至在周的诸侯国内建立起自己的城邦。周宣王知人善任,励精图治,并有效借助诸侯之力,讨伐戎狄和楚国,收复了大量国土。为了巩固成果,周宣王二十二年(前806),宣王新建郑国(都城在今陕西华县东),以自己的异母弟姬友为国君,姬友也就是郑桓公(前806-前771年在位)。郑桓公兼任周王室司徒,新建的郑国地位之高可以想象。

 

郑桓公没有辜负周宣王,他不仅尽心尽力辅佐宣王及宣王之子幽王管理天下政务,而且持续以郑国举国之力,南敌楚国,西驱犬戎,以拱卫周王畿的安全,为末期西周立了大功。尤其令人敬佩的是,周幽王末年,郑桓公在协助周幽王抵抗申侯和犬戎的进攻中,与周幽王一起死难。

 

郑桓公死后,其子郑武公继任郑国国君。郑武公与秦、晋、卫三国联合,驱逐了犬戎,并护送新继位的周平王迁都洛邑,建立东周,郑武公由此获得周平王赐封的大片土地。郑武公并不像郑桓公那么一心一意为周王室着想,快速发展郑国才是他的首选。于是,借着自己护送周平王之功,郑武公趁周平王巡视虢国时出兵吞并了虢国,接着又采取离间计或直接出兵,先后吞并桧、鄢、蔽、补、丹、依、弢、历、莘等十多个周边小国,到郑武公晚年,郑国的疆土和国力已经仅次于晋、楚两大国,超越同样新建的秦国。

 

回过头来我们再看“桧风”中的这首《匪风》,其诗意就清晰多了。桧国亡国后,作为此诗作者的桧国某士大夫在郑国各处流荡,“风”、“车”之叹就反映了他的凄凉心境。诗中的所谓“西方”是指原本位于郑国西边的桧国,“鱼”、“锅”之思就反映了他有家难回的悲哀之情。“顾瞻周道”是理解这首诗主旨的核心所在。“周道”指的是周朝的宗法制。当年周武王、周公制定的宗法制如今已经被无情践踏,郑武公蔑视王权,蔑视周礼,公然侵略甚至吞并诸侯国,然而不仅周平王拿郑武公毫无办法,晋、楚、齐等大国也无意过问。诗人不禁感慨:周道何在?王道何在?如此下去,岂不周将不周?当然,比起春秋中期甚至战国时期来说,礼崩乐坏的现象在春秋初期还不是那么普遍,郑武公只不过是最猖狂的一个诸侯而已,所以创作《匪风》的这位原桧国士大夫在“顾瞻周道”之余还有一些期翼,他期待着来自西方故国的“好音”——桧国复国的好消息。

 

(注:本文已获作者授权发布)