散文

天德军城:乌梁素海水下的千年一叹

刘嘉耘2025-09-18 07:59:51

天德军城:乌梁素海水下的千年一叹

 

作者:刘嘉耘

 

 

乌梁素海终究是厚重的。

站在岸边望去,但见水天相接处浮着几抹云影,倒像是一幅淡墨写意画。当地人指着湖心说:底下有座城。当地人称之为“土城子”——一个朴素到近乎笨拙的名字,却承载着大唐北疆最沉重的历史脉络。

1933年夏,暴雨十日,黄河决堤,洪水裹挟着泥沙吞没了这片土地。待水退去,土城子已永沉湖底。四十三年后的1976年,考古工作者在湖畔发掘出一方墓志。青石上镌刻着“唐故天德军防御都虞候王逆修墓志”,墓主人在公元823年病笃之际,特意释放了四位家奴。更令人动容的是,他恐子孙反悔,特将此事刻入墓志:“若有放良纠纷,可令原奴婢掘出墓志为凭。”

多么令人感动的场景:一位将军在弥留之际,想到的是最微贱者的自由。在生与死的瞬间,人性的微光反而格外明亮。这位戍边将领不会想到,千年之后,他的临终善举,竟成了确定天德军城位置的关键坐标。根据"葬于天德军城南原五里"的记载,学者张郁逆向推演,终于在乌梁素海水面下确定了沉睡的古城遗址---天德军城。

 

 

天德军城的兴废,系于郭子仪一身。

天宝十四载,郭子仪奏请筑城。这位后来平定安史之乱的“汾阳王”,与安思顺共同奏请修筑天德军城。

戏剧《打金枝》中郭子仪绑子上殿的经典桥段,虽经艺术加工,却折射出这位大将军“权倾天下而朝不忌,功盖一代而主不疑”的政治智慧。这种智慧在边城营造中同样显现:他奏请筑城时特意强调“拟为朔方根本”,将军事防御与民生建设相结合。他以战略家的眼光看到后套平原的重要性:“请于大同川以西筑一城置军为朔方根本”。“并拟以中受降、东受降城连振武军为左翼,以西受降城连天德军、定远军为右臂”,玄宗赐名“大安军”,寄托着对北疆永定的期望。

特别令人感慨的是,即便在安史之乱后的艰难岁月里,大唐仍坚持重建边城。这种执着,与郭子仪“单骑退回纥”的智慧一脉相承——不是依靠武力征服,而是通过文明浸润。高适《塞上听吹笛》中“借问梅花何处落,风吹一夜满关山”的意境,或许正是这种文化自信的写照。

然而历史的诡异往往在于:筑城者亲手缔造,却未必能亲眼见证它的辉煌。城池筑成的755年,安史之乱的烽火燃遍中原。郭子仪奉命东征,只留老弱守城。叛将宋星星的铁骑踏破城门,烈焰焚毁了这座尚未展翅的雄鹰。

《资治通鉴》载,郭子仪闻城破,“抚膺长叹,泪洒征袍”。想来那泪水中,不仅有痛失要塞的憾恨,更有着对边民遭难的悲悯。

但郭子仪与天德军城的缘分并未就此断绝。公元765年,吐蕃联合回纥入侵,年近七旬的郭子仪单骑赴盟,在回纥大帐中慨然道:“昔战范阳,尔等曾见我麾下天德军士否?皆好男儿也!”这番话语既化解了危机,也让我们得以想见天德军将士当年的骁勇。

 

 

天德军城的兴废,恰似大唐边疆政策的晴雨表。

城垣倾圮的七十年间,唐王朝经历了怎样艰难的抉择?随后天德军城西迁西受降城,又因黄河泛滥再度东徙。史料记载朝廷反复争论:是耗资二十一万贯重修西受降城,还是重返天德故城?最终宰相李吉甫算了一笔经济账——迁城比修城节省十八万贯。于是814年,天德军都防御使带着三万军民重返旧地,在废墟上重建家园。

遥想郭子仪晚年时,曾在长安府中听闻天德军重建的消息。这位历经沧桑的老将,是否想起当年筑城时的豪情?在《打金枝》的戏文里,他唱道:“社稷为重儿为轻”,这天德军城何尝不是社稷之重的具象?而今,湖水淹没的不仅是砖石土木,更是一段波澜壮阔的民族记忆。

公元920年辽太祖攻占天德军后,将全体军民迁往大青山南麓。这种强制性的人口迁徙,客观上却促进了草原文化与农耕文明的深度交融。今呼和浩特附近的丰州故城,便是天德军移民与当地居民共同重建的新家园。

值得深思的是,这种融合并非温情脉脉的田园诗。920年辽太祖迁走全部吏民的铁腕政策,让天德军城瞬间空寂。但被迁往大青山南麓的军民,又将多元文化基因播撒到新的土地。在天德军城的变迁中,我们看到了中华文明多元一体形成的具体轨迹。

这也说明中华民族共同体的形成,既有花前月下的你侬我侬,也有着在铁与火、迁与徙、毁与建的烽烟中互动而成的,如同乌梁素海的芦苇,在风浪中深深扎根。

 

 

在王逆修墓志的记载中,有一处细节值得品味:汉婢张净德,契丹婢王春燕,被收为义子的胡儿、主人赐名“王昌铉”,让其与自己的儿子序齿称兄——这种拟亲属化的收纳方式,实则是民族融合的一个缩影。

这些细节很有意思。在边塞,民族之间的界限变得模糊。汉人、契丹人、突厥人,在这片土地上混居通婚,共生共融。天德军地处回鹘汗国要冲,恰在草原丝绸之路的十字路口。回鹘人以马匹换取中原丝绸,粟特商队在此中转东西货物。墓志记载的“汉婢张净德”原属金吾李大夫,可见奴婢也在不同民族权贵间流转。正如季羡林先生所言:“丝绸之路不仅是商道,更是文明交融的血脉。”

天德军城的真正价值,不在城墙是否完好,而在它见证的文明韧性。这里既是刀兵相见的战场,又是驼铃叮当的商埠;既是长城防线的重要节点,又是民族融合的微妙地带。恰如李益《度破讷沙》所写:“眼见风来沙旋移,经年不省草生时。莫言塞北无春到,总有春来何处知。”铁血与繁华,荒凉与生机,在这片土地上和谐共生。

从军事要塞到商贸驿站,从汉军戍堡到多民族混居地,它始终在适应着历史的变迁。就像王逆修墓志记载的释放奴婢事件——在那个时代,将军用刻石的方式保障底层人的自由,何尝不是一种文明的光亮?

 

 

在反复的废弃与重建中,天德军城逐渐老去,最终被温柔的湖水拥抱入怀。这种消逝方式,倒像极了中国文化中对“逝去”的理解——不是彻底的毁灭,而是化作另一种存在。

如今站在乌梁素海边,但见芦苇摇曳,水鸟翔集,再也找不到任何城墙痕迹。当地老人说水退时能摸到砖石,不知是真实记忆还是美好传说。或许,所有消失的古城都需要一个神话般的结局。

李益《夜上受降城闻笛》写尽边塞苍凉:“回乐峰前沙似雪,受降城外月如霜。”不知他是否想到,曾经与受降城互为犄角的天德军,会以如此温柔的方式长眠。那些沉入湖底的砖石,是否还在继续讲述着郭子仪的忧患、王逆修的善念、商队的驼铃?

水波拍岸,声声如叹。但这叹息不是哀悼,而是穿越千年的回响——关于战争与和平,隔绝与交融,毁灭与重生。

城池会消失,但生活永远继续;朝代更迭,但人性的光辉不灭。这就是为什么我们要在沉没的古城前驻足叹息——不是为了哀悼消失,而是为了确认那些永恒的价值,确认那些在历史长河中闪耀的人性之光,确认那些可歌可泣的穿透时空的正义力量。

如同乌梁素海的湖水一样,总是以不同的形态承载着记忆,舒缓地流淌。


作者简介:刘嘉耘,内蒙古作协会员,中国诗歌学会会员,中国长城学会会员,内蒙古文物学会理事、内蒙古长城保护研究会会员。作品发表在《人民日报》《内蒙古日报》《巴彦淖尔日报》等报刊,荣获河套文化征文二等奖、三等奖两次。诗歌《走向草原》《夜宿乌梁素海》被作家网等媒体转载。 


(注:本文已获作者授权发布)