再说短

再说短

作者：罗里宁

手头有三本书，一本是钟叔河的《左右左》，一本是蔡澜的《今天过得比昨日快乐》，一本是是枝裕和的《有如走路的速度》，它们都是散文随笔类的著作，三本书的作者，一位是资深的老编辑，一位是在多个领域都颇有成就的美食家，一位是著名的导演，他们也都兼是作家，他们的文章好不好，暂且不在这里说，文无第一，各人有各人的看法，我读了，觉得好，好，是文字好之外，还有它的短。

我写过一篇《能短些就不要太长》的短文，是专门讲短的，这篇短文被收入《小品文选刊》里，同期收入的还有一些名家的文章，能和他们“同框”，我受宠若惊，也说明杂志编辑认同我的那个关于短的观点。

文章的长与短，当然不能成为衡量文章好坏的标准，短也有不好的，长也有好的，但同样的质量，我还是愿意读短一点的，至于有人有理无理地故意把文章拉长，或为了多赚点稿费，或为了证明自己水平有多高，这样的故意拉长，就很难说它的质量能高到那儿去。

手头那三本书，都是名家所作，也都是善于为文的人写的。钟叔河不但是个很有成就的编辑，也是个著作颇丰的作家；蔡澜散文写得好，发表多，更是出过不少书；是枝裕和的《有如走路的速度》则是他的第一本随笔集，他导演的电影很有人文气息，名气也大。他们三位的文字，有一个共同的特点，那就是短小精悍，有许多篇幅都不过两个页面，有的甚至只有一个页面，千字上下，事说得明白，理讲得透彻，读起来让人受益。我喜欢这样的文章。

注：本文已获作者授权发布